소위 정사라고 올라오는 한국사는 일제강점기 식민사학자들이 뼈대를 잡아 놓고 우리 상고사를 축약시키고 폄훼한 채로 이어지는 셈이죠. 그래서 수능 한국사만 봐도 너무 역사 관념이 없는 초등 수준 문제로 우리 역사를 다루고 있습니다. 비록 언급하신 책이 사실과 거리가 있더라도 사리진 역사는 계속 탐구해가고 되살려가야지 유사 역사라고 갈라치고 말 일은 아니라고 생각합니다. 이미 요하문명으로 기존의 사학에서 다뤄 본적도 없는 문명 유적이 발굴되었는데, 우리나라 상고사 환단고기 등에 연관지어야 겨우 해석의 실마리가 드러나기도 하기 때문에 그렇습니다.